Vu sur le site de la NR.

La Nouvelle République nous raconte qu'un médecin retraité de Bordeaux se retrouve devant le Tribunal Correctionnel de Poitiers (comme plaignant).

Une longue et vieille affaire qui a conduit le Docteur à porter plainte contre plusieurs Magistrats pour différents motifs (faux en écriture, blanchiment). Les plaintes furent classées par le Procureur de Bordeaux. Mais le plaignant opte pour la citation directe (en payant) et tout le monde se retrouve à Poitiers (dixit la Cour de cassation qui a depaysé le dossier).

Je passe sur l'affaire car je n'ai pas tous les éléments.

A la fin de l'audience, qu'on imagine tendue (on ne fait pas citer des magistrats devant la barre du Tribunal tous les jours), un Président d'association "Même Justice Pour Tous" est venu détendre tout le monde.
Enfin, pas tout à fait... Puisqu'il aurait assené au Tribunal: "Vous serez tous pendus".

Au final, toujours d'après la presse:

Le Parquet a requis une amende civile de 5000 euros pour procédure abusive contre le médecin.
Chacun des Magistrats demande 5000 euros pour procédure abusive également.
Et la Présidente a fait noter les insultes du Président de l'association.

En résumé, on retrouve de toute façon un pot de fer contre un pot de terre...
Si le Parquet pouvait requérir plus souvent des amendes de procédures abusives lorsque des citoyens lambda sont traînés dans la boues par de fausses accusations, ce serait merveilleux.

Le Président insultant sera sans doute poursuivi, ce qui n'est pas anormal. Il serait plus opportun à mon avis de décrypter et d'expliquer des erreurs judiciaires, via la presse et non au Tribunal.

Lui et ses amis ont renoncé à une petite manifestation car des renforts de Police se trouvaient à la sortie du Tribunal. Là, je trouve ça gênant, une petite marche tranquille, ça ne fait pas de mal après un coup de sang... Et je me rappelle qu'il y a quelques mois, des Policiers Français manifestaient (en uniforme) à la sortie d'un Tribunal où des collègues à eux venaient d'être condamnés. Le respect de la loi et des règles, doivent être les mêmes pour tous.

Verdict le 16 juin prochain.